조항만 위원
이 안은 절제된 조형으로 기존 건물과 차별되면서도 어울리는 모습을 하여 약간은 혼란스러운 기존 캠퍼스의 컨택스트를 잘 정리하고 있다. 새 병원과 기존 병원은 다른 안과 달리 더 긴결하게 연결되어 있고 서측의 옹벽과의 관계도 잘 정리가 되어 있어 뒤쪽 수의대로의 접근도 타안에 대비 여유롭다. 실내 내부의 코어는 두 병원의 융합에 방해물이 되지 않고 있으며 새로 조성되는 병원의 입면은 강한 정면성을 가지고 정면의 반려동물 산책공간과 함께 정갈한 전면공간을 만들어 내고 있다. 응급실의 노출과 접근도 용이하게 설정되어 있다. 다만 남측으로 수의대와의 입면이 측벽으로 구성되어 있어 남측에 위요된 수의대 구성원의 외부 커뮤니티 조성에 좀 더 적극적인 역할을 할 수 있도록 개선이 필요해 보인다.
김주경 위원
기존 병원 건축물과 공간적으로 통합한 계획안이 돋보이는 계획안입니다. 도시적 맥락에 따른 진입부 계획과 외래환자와 의료진 동선을 명확히 구분한 공간 배치가 훌륭했습니다.
신창훈 위원
당선작은 80-1동과의 유기적인 연계를 섬세하고 합리적으로 제시하고 있으며, 통합계획시 공간구성에서 다양한 평면계획이 가능한 코어계획이 우수하다. 통합시 정면성을 디자인적으로 세련되게 제시하면서 동물병원의 비젼을 제시하고 있다. 추후 남동쪽에서 높은 매스로 인한 주변과의 조화를 고려하길 바랍니다.
윤웅원 위원
신축건물이 기존건물과 유기적으로 통합해서 어떻게 새로운 동물병원을 완성하는가 하는 점이 심사의 중요한 주제였다. 이러한 측면에서 당선작은 좋은 해결책을 보여주고 있고, 또한 동물병원 시스템에 대한 깊이 있는 이해를 장점으로 갖고 있다.
이상윤 위원
기존 건물과의 관계를 적극적으로 활용하여 원활한 프로그램 배치와 동선의 연결을 제안함. 제안된 건축물의 정면성이 로비의 수평적,수직적 관계와 잘 어우러짐. 기존 건물과의 평행한 연결을 극대화한 배치 방법을 통해 내외부적으로 통일된 이미지 구축에 성공적임.
조항만 위원
이 안의 평면은 기존병원과 새 병원 사이의 공유공간을 중심으로 잘 짜여져 있다. 저층부 매스와 상층부 매쓰를 분리하고, 중간옥상 데크를 마련하여 수의대 커뮤니티와 연결하는 점도 돋보인다. 다만 정면에서 입면이 기존 건물과 새건물이 융화되지 못하는 것처럼 보이고, 입구측에 붙은 북측코어도 부담스럽다.
김주경 위원
동물병원의 기능적 공간구성을 교과서적으로 풀어놓은 평면계획이 돋보였습니다. 영역별 기능공간 구분과 기존 시설과의 연계를 효율적으로 배치하여, 군더더기 없는 계획안이라 평가합니다.
신창훈 위원
80-1과 증축동사이에 공용공간인 브레팅 라운지를 수평, 수직적으로 연계하여 공공성과 연결성이 매우 우수하게 제시하고있습니다. 또한 평면에서 진료실, 응급실, 의료지원시설의 조닝이 매우합리적이다. 다만 전면에 수직코어를 계획함으로 공간의 분리와 정면성을 제시하는 입면에서 평면과 통합을 이루지못한점이 아쉽다.
윤웅원 위원
신축건물이 기존건물의 주차장, 영상센터, 진료 시설과 효율적으로 통합된 안이다. 또한, 주변 수의과 대학건물과의 기능적인 연결을 제안하고 있다. 다만 외관디자인에 있어서 기존건물과 내부 프로그램과의 관계가 부족한 점이 단점으로 판단되었다.
이상윤 위원
남북축으로 연결되는 중심축인 breathing lounge의 제안을 통해 기존의 건축물과의 관계를 매우 명쾌하게 제안함. 효율적으로 분리된 공용복도와 관리영역의 중복도를 활용한 평명구성이 매우 효율적임. 다만, 응급실 출입부의 위치와 주입구에 위치한 코어부분이 재조정될 필요가 있음.
조항만 위원
이 안은 타안에 비해 평면적인 내용에서 자세하게 현실적으로 디벨롭이 되어 있다. 입면의 분절이나 재료도 인근 기존 건물들과 잘 어울린다. 또한 타안에 비해 지하층이 한 개 층이 적어 공사비의 잇점이 예상된다. 다만 그로인해 검사부분이 기존병원과 다른 층에 형성이 되어 운영면에서 불리한 점이 약점으로 지적되었다.
김주경 위원
개별 공간들의 연결관계가 명확하고 공용공간의 수직 및 수평 배치가 효율적인 계획안입니다. 지하공간을 최소화한 경제적인 접근이 우수하나, 기존 방사선실과 이원화된 부분은 아쉬움이 남습니다.
신창훈 위원
계획중 증축에 대한 공간적 개념이 가장 우수하고 주변과의 조화와 연계를 가장 탁월하게 제시한 안이다. 저층부와 고층부의 공용공간의 보이드를 통해 쾌적한 환경을 제시한점이 훌륭하다. 다만 상부쪽 교육지원시설에서 과다한 보이드의 효용성부분이 아쉽다.
윤웅원 위원
동물 병원 프로그램에 대한 발전된 평면 계획을 갖고 있고, 신축건물이 기존건물의 입면을 응용한 계획안이다. 기존건물과의 프로그램 연결이 부족해 보이는 점을 단점으로 판단했다.
이상윤 위원
저층부에 밀도를 높임으로서 전체 층고와 건물의 볼륨을 낮출 수 있는 전략이 우수함. 기존 건축물의 건축언어를 적극 활용하면서도 적절한 보이드 공간 계획을 통해 답답한 공간을 최소화함. 전체적으로 공용공간과 보이드 공간이 과하게 제안되어 실질적인 활용공간의 제약과 유연한 공간 활용이 어려워 보임.
조항만 위원
이 안의 장점은 타 안에 비해 새 건물의 높이가 낮아 매쓰가 상대적으로 잘 융화된다. 기존 건물 입면의 어휘를 그대로 적용하여 위화감 없는 증축이 되고 있다. 또한 남측의 입면과 조형의 분절도 흥미로우며 수의대와의 사이 중정을 잘 만들어 줄 것으로 예상이 된다. 다만 한층을 낮추고 상부에 아트리움을 넣다 보니 한층의 두께가 커져 서쪽으로 옹벽과의 관계나 면적을 찾기위해 상층부의 조형에 이형의 매쓰가 붙은 점등은 조금 아쉬워 보인다. 입면의 재료가 정확히 드러나지 않은 점, 아트리움이 방화구획 등 법규 적용시 제시한 이미지와 달라질 점 등도 판단에 고려하였다.
김주경 위원
공간구성 및 외관이 기존 병원과 하나가 되도록 계획한 수작입니다. 지하공간을 적극 활용하여 높이를 낮춘 부분이 인상적이며, 수의대 쪽에서 바라본 입면 디자인이 돋보였습니다.
신창훈 위원
80-1과의 연계에서 형태적으로 공간적으로 매우우수하고 섬세하게 계획안 안이다 특히 진입라운지의 공간성과 연결성을 병원의 라운지로서 공공성과 쾌적성을 잘 담고 있다, 기준층 평면에서 합리적인 조닝과 셈세한 평면계획이 우수하다. 다만 지하개발을 최소화하기 위한 방식으로 그라운드레벨에 주차장 계획함으로 지상층이 면적부담을 가지게 된점이 아쉽다.
윤웅원 위원
공간적인 풍부함과 기존건물과 신축건물의 외관이 통일된 형태로 디자인된 점을 장점으로 판단했다. 상층부의 아트리움과 공용공간이 병원방문객 공간이 아닌 교육 시설과 관련해 계획한 것에 대해서는 의문을 갖고 있다.
이상윤 위원
기존의 건축물과 제안된 재료와 입면 디자인이 잘 어울림. 특히 정면성을 강조하면서도 입구의 방향성을 고려한 파사드 디자인이 매우 우수함. 지하공간을 최소화하면서 공사비 절감에 유리한 안을 제안함. 하나의 중복도로 전체 프로그램을 소화하기에 다소 버거운 평면구성임.
조항만 위원
이 안은 전체적으로 균형잡혀 있고 세련된 외관을 가지고 있다. 재료도 기존 건물과 잘 어울리며 평면 조닝 등도 기존 건물과의 시너지가 잘 나도록 풀려있다. 다만 중앙의 스페이스가 전체 단지에서 과도해 보이고, 수의대와의 연결, 체육관 쪽으로의 계단식 연결 등 과업범위 외의 내용에 안의 정당성이 의지된 바가 커보인다.
김주경 위원
기존 병원의 기능과 연계한 층별 공간 배치가 훌륭한 계획안입니다. 병원의 기능과 교육공간에 대한 배려가 돋보였지만, 통합의국 등 병원으로서 기본 조건이 충족되지 못한 부분이 아쉽습니다.
신창훈 위원
80-1과의 연계에서 공간적 형태적으로 조화롭고 통합적으로 우수하게 계획하였다. 또한 평면에서 커넥션 스파인을 통한 수직, 수평의 연계성이 탁월하다. 그라운드레벨에 동물사육실의 계획으로 조닝에 대한 다소 불합리성이 보인다.
윤웅원 위원
신축건물이 기존건물과 지하주차장과 영상센터를 유기적으로 통합하고 있다. 다만 B1 층에서 진료센터 대신 동물사육실과 응급, 야생, 격리센터를 배치하고, 대신 강아지 진료센터와 고양이 진료센터를 상부에 배치한 것에 대해서는 단점으로 판단했다.
이상윤 위원
연결성과 다목적성을 잘 활용한 수작임. 특히 병원의 순기능을 유지하면서도 교육과 연구공간에 대한 배려도 놓치지 않는 건축적 균형을 지님. 기존 건축물과의 관계성도 적극적으로 고려하여 연결된 이미지로서 잘 구현됨.
